ユースケース

ビジネスでの活用パターン。業界から探せます。

データは渡さない。証明は渡る。

業務領域ごとの全体像は、Solutions の活用シーンへ →

業界から探す
01

AIに生データを渡さず任せる

漏洩させずに AI を業務に入れたいとき。

P2 · 検証可能 AI

社内文書を AI に使わせるが生データは触らせない

生データを渡さず、AIには必要な事実だけを証明付きで使わせます。

AI導入(業種横断)製造・基幹インフラ金融・FinTech自治体・公共
見る →
P2 · 検証可能 AI

AI 監査ログ証明

AIの判断根拠を判断時に固定し、モデル更新後も後から説明できます。

金融・FinTech自治体・公共AI導入(業種横断)
見る →
P1 · 来歴証明

RAG コンテンツ来歴

RAG 取り込み時に文書の来歴を固定し、AI 引用の真正性を追跡できます。

AI導入(業種横断)
見る →
P2 · 検証可能 AI

RAGソース認証

AI回答の引用ごとに参照元の版を紐付け、引用の真正性を保てます。

AI導入(業種横断)
見る →
P2 · 検証可能 AI

プロンプトインジェクションを、見せずに検知する。

入力の正規化形をコミットし、「人が見た入力 = AI が読む入力」の整合性を、content を出さずに検証する。

AI導入(業種横断)開発者
見る →
P2 · 検証可能 AI

EU AI Act 適合を、原本を出さず証明する。

high-risk AI の AI Act 適合を、学習データ・モデル詳細を出さず、条項単位の属性証明として継続的に示す。

金融・FinTech自治体・公共AI導入(業種横断)
見る →
P2 · 検証可能 AI

AI モデル切替時の動作整合性を、後から証明する。

判断時点の modelId@timestamp と policyHash を固定し、モデル更新後も過去の AI 判断を遡及検証できるようにする。

金融・FinTechAI導入(業種横断)
見る →
02

記録・契約・承認を後から証明する

「その時、正しかった」を、改ざんなく残したいとき。

03

取引相手・仕入先を確かめる

相手の信頼性を、中身を見ずに確認したいとき。

04

サプライチェーンの来歴・適合を証明する

調達の正しさを、営業秘密を守って示したいとき。

05

資格・実績・受給資格を証明する

人や組織の資格を、履歴を出さずに示したいとき。

06

エージェント・決済の権限を証明する

エージェントや決済の権限を、コードで証明したいとき(開発者向け)。

P3 · エージェント権限証明

経費承認を、AI エージェントに任せる。

経費承認の権限を、上限・カテゴリ・期限つきの委任証明として発行し、範囲内だけ AI に自律承認させる。

金融・FinTech
見る →
P3 · エージェント権限証明

発注・購買を、AI エージェントに任せる。

発注権限を、上限・カテゴリ・認証済みベンダの範囲つき委任として発行し、範囲内だけ AI に自律発注させる。

製造・基幹インフラ開発者
見る →
P3 · エージェント権限証明

API 課金を、AI エージェントに任せる。

API キーを渡さず、課金上限・許可 API・期限の範囲つき委任を x402 で runtime 検証し、範囲内だけ AI に呼ばせる。

開発者
見る →
P3 · エージェント権限証明

エージェント間の取引を、権限チェーンで証明する。

エージェント間の委任関係を chain として記録し、最終取引が正当な委任の連鎖に基づくことを検証可能にする。

開発者金融・FinTech
見る →
P3 · エージェント権限証明

マルチエージェント・ワークフロー

多段の委任チェーンを各ノードの証明で束ね、成果物から元の主体まで遡れます。

AI導入(業種横断)開発者
見る →
P3 · エージェント権限証明

委任型トレジャリー

AIエージェントの支出権限を、オンチェーンの支出制御証明として発行できます。

金融・FinTech開発者
見る →
P1 · 来歴証明

x402 上のエージェント取引

決済の前に売り手の属性を検証し、平文の主張に頼らず取引できます。

開発者
見る →
P1 · 来歴証明

DeFiブリッジ検証

クロスチェーンメッセージの起点を、受信前に独立検証できます。

開発者
見る →

この業界の事例は準備中です。すべて表示に戻すか、お問い合わせください。