メディア・コンテンツ
偽物が出回っても、本物はすぐ分かる。
発信の瞬間に証明を付けると、本物かどうかを読者や取引先が自分で確かめられます。偽物への後手の対応を大きく減らします。
改ざんされていません
NOT TAMPERED
DOC HASH0x68d4…9f01
発行者◯◯新聞社
公開日時2026-07-28 09:12
対象公開記事・掲載写真
証明クラス来歴
署名の一致
改ざんの有無
発行者の確認
01 — Why Lemma見た目では、もう判断できない。
ディープフェイクをはじめ、生成AIで写真も文章も動画も、本物と見分けのつかないものが作れるようになりました。守るべきは、自社の発信そのものです。
偽物を見つけて消す運用は、いたちごっこになります。先に「本物はこれだ」と示せる状態を作るほうが、速く、確実です。
消すより、指し示す。
02 — What changesLemmaがもたらす、3つの変化
本物を、「これだ」と示せる
正規の発信に証明が付いているため、どれが本物かを読者が自分で確認できます。削除依頼を待ちません。
確認する対象公開記事
発行者◯◯新聞社
照会不要
判定改ざんされていません
現場写真（RAW）撮影元あり証明付き
提供映像提供元あり証明付き
寄稿原稿著者あり証明付き
生成補助画像申告済み証明付き
素材の出所を、配信前に確定
現場写真も寄稿原稿も生成画像も、使う素材の出所を配信前に確かめられます。公開後の訂正や権利トラブルを避けられます。
読者の確認が、信頼の資産に
検証は無料・キー不要。リンクを開くだけで誰でも確認でき、確認された回数だけ発信の信頼が積み上がります。
// 検証は無料・キー不要 — 読者側で完結する
{ "docHash": "0x68d4…9f01" }
// 返るもの
{ "valid": true, "issuer": "◯◯新聞社" }
03 — Threat cases見た目の確認が通用しなかったとき、実際に起きたこと。
Lemma Critical Brief から、この領域の事案を挙げます。いずれも、見た目や形式では、本物と偽物を区別できなかった事案です。
04 — How it worksやることは、3つだけ。
記録公開記事・掲載写真
発行者◯◯新聞社
送るものハッシュのみ
発行しました 0x68d4…9f01
仕組み記録が1文字でも変われば、付けた証明と一致しなくなります。
発行のときに API を1回呼ぶか、フォームから登録します。記録の本文は送りません。
配信記事
証明付き — 確認はこちら
仕組み証明そのものは約200バイト。渡す手段は選びません。
記録に検証リンクが付きます。PDF でも紙でも、渡し方は変えなくて構いません。
改ざんされていません
NOT TAMPERED
署名の一致改ざんの有無発行者
仕組み発行元に問い合わせずに、受け取った側だけで判定できます。
リンクを開くと判定が出ます。アカウントもキーも要りません。
電子署名やタイムスタンプとの違いは こちら にまとめています。
05 — Use casesこの業界での使われ方
06 — Latest news導入と、この領域の動き
