有資格者の配置照合 ── 資格・安全教育
作業者を、発行者が持つ資格・安全教育の要件と照合し、「配置してよい」という結果だけを受け取ります。資格の内訳・個人情報は発行者の管理下に残るので、名簿・証明書を集めて保管する負担と、現場ごとの重複確認を、構造的に取り除けます。
有資格者の配置の照合を担う現場・安全管理の方へ
配置のたびに資格証・受講記録を集めて突き合わせるか、現場任せにするかの二択になっています。集めれば保管と個人情報を抱える。任せれば、無資格配置のリスクが残ります。この二択を、照合の結果だけを渡す証明で解消します。
-
製造・基幹インフラ・建設の安全管理・施工管理の責任者
-
多数の作業者・協力会社の資格を確認する元請・発注者
-
公共工事で有資格者配置の証跡を求められる部門
原本を渡さず、「結果の証明」だけを渡す。
現場の照合は増えない。相手の確認が変わる。
- 保有資格
- 安全教育の受講記録
- 更新の履歴
- 必要な資格
- 安全教育の要件
- 有効期限
- 資格が有効
- 安全教育を修了
リンクを開くだけ。アカウントもキーも要らない
「資格証・受講記録まるごと」から「判定結果（原本 0 文字）」へ。
配置のたびに名簿と資格証を集め直し、突き合わせて保管する
「配置要件を満たす」の判定事実のみ
Lemma の核心メカニズム
- 原本は外に出さない
資格の内訳・受講記録・個人情報は発行者内に留まる。渡さないので、名簿を集めて保管する必要がなくなる。
- 渡すのは「判定結果」だけ
「資格が有効」「安全教育を修了」という事実のみを、約 200 バイトの ZK 証明として発行する。
- 相手はリンクを開くだけ
元請も監査もアカウント作成は不要。受け取った証明から「いつ・誰が・改ざんなく発行したか」を自力で確かめられる。
詳しい仕組みを読む
Lemma は、照合を行った発行者（資格団体・教育機関・元請）が、照合の結果を「述語(predicate)」として暗号的に発行する構造を提供します。「資格が有効」「安全教育を修了」のような結果が、独立した属性証明として発行されます。元データ（資格の内訳・受講記録・個人情報）は発行者の管理下に留まり、検証側に渡るのは結果の ZK 証明だけです。
受け取った側（元請・発注者・監査）は、名簿に触らずに「配置要件を満たすか」を照合＝独立に検証できます。失効（期限切れ・取り消し）も追えるため、「配置時は有効だったが今は失効」も検知できます。照合が「いつ・誰の発行で・改ざんなく」行われたかは来歴アンカー(docHash)から後年も遡れます。
（御社のどの作業・資格区分から始めるか、まず会話で確認できます。）
なぜ、いままでのやり方では足りないのか。
「原本を渡さず照合する」「独立検証」「書き換えの検知」の 3 つが同時に要る業務こそが Lemma の領域です。
| 手段 | 原本を渡さず照合 | 独立検証 | 書き換えを検知 | そのままだと |
|---|---|---|---|---|
| アクセス制御・権限管理 | △ | ✗ | ✗ | 社内の誰かが直せた、という疑いが残る |
| マスキング / 黒塗りで提出 | △ | ✗ | ✗ | 黒塗りの手間が増え、元の記録の真正性は示せない |
| 暗号化して保管・送付 | ✓ | ✗ | ✗ | 相手が確かめるには、結局開示が要る |
| Lemma（ZK 証明）唯一 3 つ揃う | ✓ | ✓ | ✓ | 相手がリンクを開くだけで確かめられる |
実装イメージと、導入の流れ。
開示範囲・保存期間の設計から PoC、本番運用まで伴走します。
まずは、30分のヒアリングから。
御社で、有資格者配置の証跡が最も問われる1作業を最初の30分で聞かせてください。機微情報（個人情報や機密情報）の開示は必要ありません。
業務から探す
同じ課題｜取引相手・データの正しさを確かめる
お探しの業界・課題に合わせた事例が見つかります
課題や業種から業務ユースケースを探す（全36件） →