問題提起
規制要件（KYC/AML/データレジデンシー/DPP/ESG）を満たしているという主張を、プログラムで検証できる証明に変える
なぜ今か
GDPR強化、EU AI Act、暗号資産ガイドライン、サプライチェーンDDP義務化の動き
Lemmaの役割
- 属性レベルのコンプライアンス証明
- スキーマバインド規制要件
- データ開示なしの監査可能な証明トレイル
ユースケース
金融データ流出防止
組織を跨いで顧客データにアクセスする業務において、誰が何にいつアクセスしたかの証跡を、改ざん不能な暗号的証明として残す。組織間の信頼境界が曖昧になる場面に、規制当局と当事者の双方が独立検証できる共通の真実レイヤを置く構造。
ユースケースを見る → →
KYC/AML Selective Disclosure
銀行間・規制当局間でKYC属性を共有することは、データレジデンシーとプライバシーの両方を脅かします。一方で自己申告された属性だけでは、制裁リスト整合や本人確認は成立しません。Lemmaは「日本居住・18歳以上・制裁リスト外」だけを選択的に開示し、原本は発行者の署名付きで保持します。
ユースケースを見る → →
Supply Chain ESG Compliance
CBAM・EUDR・DPP（デジタル製品パスポート）は炭素排出・労働条件・原産地の証明を求めますが、現状は自己申告と紙のサプライヤ書類に依存します。多階層を遡る検証は事実上不可能で、規制対応はリスクと工数の塊になります。Lemmaは各サプライヤの発行属性を署名付きで連鎖させ、データを開示せずに規制適合を証明する経路を作ります。
ユースケースを見る → →
最新の考察
はじめる
証明する準備はできましたか？
ユースケースについてお聞かせください。1営業日以内にご返信いたします。