委任型トレジャリー
AI エージェントに渡す支出権限を、ソフトプロンプトではなくオンチェーンの支出制御アテステーションとして発行します。
このページは、こんな方のために。
AI エージェントに SaaS サブスクの更新、調達発注、業務委託の決済を任せ始めていませんか。月次の支出上限・対象カテゴリ・承認閾値を、いまもプロンプトと社内ドキュメントの組み合わせで管理していませんか。
-
AI エージェント運用を進める企業の CFO、財務責任者、コントローラー
-
SaaS 調達・購買オペレーションに AI エージェントを組み込んでいる責任者
-
SOX・J-SOX、内部統制の要件下でエージェント支出の証跡を整備したい監査・コンプライアンス部門
原本を渡すか、事実だけを渡すか。
AI に渡すものが変われば、漏洩のリスクごと消える。
- agent:
- AI-treasury-042
- wallet:
- 0xabc…
- balance:
- 5,000 USDC
- auth:
- api_key + policy_doc.pdf
- spend_today:
- $480
- attestation:
- ?
- agent:
- did:lemma:agent-treasury-042
- delegatedBy:
- did:lemma:org-acme-fin
- role:
- treasury_agent
- spendLimitUSDC:
- 500
- scope:
- x402://api.partner.jp/*
- validUntil:
- 2026-06-30T23:59:59Z
- ZK verified:
- ✓ VALID
Lemma は、発行組織が AI エージェントに渡す支出権限を、ソフトプロンプトではなくオンチェーンの支出制御アテステーションとして発行します。アテステーションには、支出上限・対象カテゴリのスコープ・有効期間・失効エンドポイントが、組織の署名付きで含まれます。
取引相手（売り手・決済ファシリテーター）はアテステーションを独立に検証してから支払いを受け入れます。プラットフォームを信頼する必要はなく、ZK 証明として制約条件のみが渡るため、内部の予算構造や承認規程は外に出ません。監査時には、すべての取引がそれを認可した委譲の暗号的証拠と対になります。
御社の AI エージェント運用と財務統制のどこに支出制御アテステーションを差し込めるか、まず会話で確認できます。
3 つの基準で、選ぶ。
「中身を出さず渡す」「独立検証」「改ざん不能」の3 つが同時に要る業務こそが Lemma の領域です。
| 手段 | 中身を出さず渡す | 独立検証 | 改ざん不能 |
|---|---|---|---|
| アクセス制御のみ | △ | ✗ | ✗ |
| マスキング / 匿名化 | △ | ✗ | ✗ |
| 暗号化のみ | ✓ | ✗ | ✗ |
| Lemma（ZK 証明）唯一 3 つ揃う | ✓ | ✓ | ✓ |
進め方
いま AI エージェントに渡している権限の範囲と、そこで一番気になっているリスクのかたちを聞かせてください。Lemma の支出制御アテステーションが御社の運用に乗るかを、最初の会話で一緒に確認します。内部の予算構造や承認規程の開示は必要ありません。
関連ユースケース
より広い活用シーン
このユースケースを含む、活用シーンの全体像。
業界・業務領域ごとの活用シーンと、4 つの軸で整理しています。
Solutions で エージェント権限の活用シーンを見る →DISCOVERY CALL
まずは、30 分の対話から。
Lemma の機能や活用場面について、ご質問にお答えします。技術的な詳細や機微情報（個人情報や機密情報など）の開示は不要です。